القاهرة: الأمير كمال فرج.

رفعت مايكروسوفت Microsoft دعوى قضائية ضد أفراد استغلوا تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها في أنشطة غير مشروعة، مؤكدةً عزمها على "ردع الآخرين الذين ينوون استخدام الذكاء الاصطناعي بطرق ضارة أو عدوانية، سواء كان ذلك بشكل مباشر أو غير مباشر.

ذكر تقرير نشره موقع Futurism أن "مايكروسوفت قامت مؤخرًا بتعديل دعوى قضائية لتسمية أربعة مطورين دوليين متهمين بتجاوز إجراءات السلامة وإساءة استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها لإنشاء مواد ضارة، بما في ذلك مقاطع فيديو إباحية مزيفة عميقة (deepfakes) لشخصيات مشهورة".

أعلنت الشركة العملاقة عن هذا التحديث في منشور مدونة أمس، مشيرةً إلى أن المطورين الأربعة هم أعضاء في شبكة الجرائم الإلكترونية المعروفة باسم Storm-2139. ويستخدم المتهمون، الذين يُزعم أنهم مجرمون إلكترونيون، أسماء مستعارة تبدو وكأنها مقتبسة من أفلام قراصنة الإنترنت في أوائل الألفية: أريان يادغارنيا المعروف بـ "فيز" من إيران؛ آلان كريزياك المعروف بـ "دراجو" من المملكة المتحدة؛ ريكي يوين المعروف بـ "cg-dot" من هونغ كونغ؛ وفات فونغ تان المعروف بـ "أساكوري" من فيتنام.

في المنشور، قسمت مايكروسوفت الأفراد المكونين لـ Storm-2139 إلى ثلاثة مستويات: "المبدعون والمزودون والمستخدمون"، الذين يشكلون معًا سوقًا سوداء يعتمد على كسر الحماية وتعديل أدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بمايكروسوفت لإنشاء مواد غير قانونية أو مدمرة.

"قام المبدعون بتطوير الأدوات غير المشروعة التي مكنت من إساءة استخدام خدمات الذكاء الاصطناعي"، كما جاء في المنشور، مضيفًا أن "المزودين قاموا بعد ذلك بتعديل وتوريد هذه الأدوات للمستخدمين النهائيين، غالبًا مع مستويات خدمة ودفع متفاوتة".

"أخيرًا"، يتابع المنشور، "استخدم المستخدمون هذه الأدوات لإنشاء محتوى اصطناعي مخالف، غالبًا ما يتركز حول المشاهير والصور الجنسية".

تم رفع الدعوى المدنية في الأصل في ديسمبر، ولكن مع إدراج جميع المتهمين المحددين ببساطة باسم "جون دو". ومع ذلك، في ضوء الأدلة الجديدة التي تم الكشف عنها في تحقيق مايكروسوفت في Storm-2139، اختارت الشركة الكشف عن بعض الجهات الفاعلة السيئة المزعومة المتورطة في التقاضي - لا يزال آخرون مجهولين بسبب التحقيقات الجارية، وفقًا للشركة العملاقة، على الرغم من أنها تقول إن اثنين على الأقل أمريكيان - مشيرةً إلى الردع المستقبلي كدافع للقيام بذلك.

أعلنت مايكروسوفت في المنشور، ""نحن نتابع هذا الإجراء القانوني الآن ضد المتهمين الذين تم تحديدهم، لوقف سلوكهم، والاستمرار في تفكيك عملياتهم غير المشروعة، وردع الآخرين الذين ينوون إساءة استخدام تقنيات الذكاء الاصطناعي الخاصة بنا".

إنه استعراض للقوة من قبل عملاق مثل مايكروسوفت، الذي لا يرغب بطبيعة الحال في أن يستغل فاعلون سيئون أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاصة به لإنشاء محتوى سيئ بشكل واضح، مثل مقاطع الفيديو الإباحية المزيفة غير الرضائية لأشخاص حقيقيين. بعد كل شيء، فيما يتعلق بالردع، فإن العثور على نفسك في مرمى النيران القانونية لواحدة من أغنى وأقوى المنظمات في العالم هو أمر مهم للغاية.

ولهذه الغاية، وفقًا لمايكروسوفت، فقد نجح الضغط القانوني بالفعل في تقسيم Storm-2139. وفقًا لمايكروسوفت، فإن "الاستيلاء" على موقع المجموعة و "الكشف اللاحق عن الملفات القانونية في يناير أدى إلى رد فعل فوري من الجهات الفاعلة، مما تسبب في بعض الحالات في انقلاب أعضاء المجموعة على بعضهم البعض وتبادل الاتهامات".

ومع ذلك، كما تشير Gizmodo، فإن قرار مايكروسوفت باستخدام ثقلها القانوني الكبير ضد المسيئين المزعومين لتقنيتها يقع أيضًا في منطقة رمادية في الجدل الدائر حول سلامة الذكاء الاصطناعي وكيف يجب على الشركات أن تسعى للحد من إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي.

اختارت بعض الشركات، مثل Meta، جعل نماذج الذكاء الاصطناعي الرائدة الخاصة بها مفتوحة المصدر - نهج أكثر لامركزية لتطوير الذكاء الاصطناعي، على الرغم من أن بعض الخبراء يجادلون بأنه يمكن أن يسمح للجهات الفاعلة السيئة بتسخير تقنيات الذكاء الاصطناعي المتقدمة بهدوء بعيدًا عن الأنظار أو الرقابة من الجمهور .

ويرى البعض أن صناعة الذكاء الاصطناعي تنظم نفسها حاليًا إلى حد كبير، لذلك يجب أخذ مفهوم "الرقابة" في صناعة الذكاء الاصطناعي بشكل عام بحذر، على الرغم من أن شركات مثل Meta و Microsoft و Google لا تزال مضطرة إلى الاستجابة لرأي الجمهور.

من جانبها، تبنت مايكروسوفت نهجًا مختلطًا، حيث قامت ببناء بعض النماذج علنًا وإبقاء نماذج أخرى مغلقة عن الأنظار العامة. بغض النظر عن الموارد الهائلة للشركة العملاقة والتزاماتها المعلنة بالذكاء الاصطناعي الآمن والمسؤول، فقد وجد المجرمون طرقًا لاختراق إجراءات الحماية الخاصة بها والربح من الاستخدام السيئ.

وبما أن مايكروسوفت، مثل غيرها، تواصل طريقها نحو الذكاء الاصطناعي العام، فلا يمكنها الاعتماد على التقاضي وحده لقمع الاستغلال الضار لأدوات الذكاء الاصطناعي الخاصة بها - خاصة في بيئة غير منظمة، حيث لا يزال القانون نفسه يواكب تعقيدات أضرار وإساءة استخدام الذكاء الاصطناعي.

كتب إينا فريد من Axios "بينما أنشأت مايكروسوفت وغيرها أنظمة مصممة لمنع إساءة استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي، فإن هذه الحمايات لا تعمل إلا عندما تتمكن الأنظمة التكنولوجية والقانونية من تطبيقها بفعالية".