القاهرة: الأمير كمال فرج.

يُعتبر الشك والريبة أمرًا طبيعيًا في وادي السيليكون، تمامًا مثلما تُعتبر حقن تعبئة الشفاه أمرًا طبيعيًا في لوس أنجلوس. ففي منطقة خليج سان فرانسيسكو، لا يمكنك رمي حجر دون أن يصيب مؤسس شركة ناشئة مقتنع بأن الجميع يسعون لسرقة أفكاره أو استقطاب موظفيه، وهي حالة ذهنية يؤكدها واقع أن بعض الناس يحاولون بالفعل التنافس على خصومهم.

حتى السنوات القليلة الماضية، كانت شركة OpenAI ورئيسها التنفيذي سام ألتمان يبدوان بعيدين عن هذه الفوضى. كانت توقعات ألتمان المتفائلة بشأن الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، وهو المعيار الذي يصل فيه الذكاء الاصطناعي إلى مستوى الذكاء البشري، لا تبدو كأنها سعي وراء المال. كانت شركته منظمة غير ربحية مكرسة لبناء الذكاء الاصطناعي العام بشكل آمن، وكان كسب المال أمرًا ثانويًا.

ولكن هذا الهدوء تلاشى منذ فترة طويلة. في أعقابه، جاءت محاولة محمومة من قبل OpenAI للتخلي عن وضعها كمنظمة غير ربحية لتصبح كيانًا ربحيًا لمواكبة تكاليف تمويل إمبراطورية الذكاء الاصطناعي المتنامية باستمرار. وكان من الطبيعي أن يجذب هذا التحول الجذري معارضين كبارًا وصغارًا، من مؤسس OpenAI المخلوع إيلون ماسك إلى مشرعين في كاليفورنيا وداعمين لسلامة الذكاء الاصطناعي.

نظرية المؤامرة: من يقف وراء المعارضة؟

على الرغم من اختلاف أهدافهم وخلفياتهم، فإن هذه المنظمات، والأفراد، والمؤسسات لا يُعتبرون حلفاء طبيعيين، ولكن يبدو، كما ذكرت صحيفة San Francisco Standard، أن ألتمان والمديرين التنفيذيين الآخرين في OpenAI قد بدأوا في التفكير في مرحلة ما أنهم جميعًا يعملون معًا، بتمويل من بعض المليارديرات الغامضين، لإسقاط الشركة المصنعة لتطبيق ChatGPT.

تجربة منظمة Encode القانونية مع OpenAI

إحدى المجموعات التي استهدفتها OpenAI، وهي منظمة Encode غير الربحية لحوكمة الذكاء الاصطناعي، مرت بتجربة سيئة بشكل خاص في التعامل مع القوة القانونية للشركة. في حديثه مع صحيفة San Francisco Standard، قال ناثان كالفين، المستشار العام للشركة الصغيرة، إنه تلقى مكالمات غريبة لعدة أيام، وفي النهاية، تم تسليمه أمر استدعاء من الشركة التي يديرها ألتمان بواسطة نائب عمدة في واشنطن العاصمة.

قال كالفين للصحيفة: "كنت أفكر، "واو، إنهم يفعلون هذا حقًا". "هذا يحدث حقًا".

كان سبب أمر الاستدعاء هو أن Encode كانت قد قدمت مذكرة "صديق المحكمة" لصالح بعض حجج ماسك وسط نزاعه القانوني مع OpenAI، والتي رفع فيها دعوى قضائية في عام 2024 بسبب تخليها عن مهمتها الأصلية لتطوير الذكاء الاصطناعي لصالح البشرية وليس لتحقيق مكاسب مالية من خلال الانتقال إلى هيكل ربحي. (كما حاول ماسك في وقت سابق الاستحواذ على الشركة مقابل ما يقرب من 100 مليار دولار، وهو ما رفضه ألتمان بشكل قاطع).

في مذكرة الاستدعاء، طالبت OpenAI منظمة Encode بالإفصاح عن أي معلومات لديها حول تورط ماسك في تأسيس المنظمة غير الربحية وأي تبادلات للمعلومات بين المجموعة وبينه وبين الرئيس التنفيذي لشركة Meta مارك زوكربيرج، الذي يبدو أنه تم طرح فكرة مساعدته لماسك في محاولة الاستحواذ في فبراير.

كما قال كالفين للصحيفة، لا توجد مثل هذه الوثائق، ولم تحدث مثل هذه التبادلات. ولكن بالنسبة للمديرين التنفيذيين في OpenAI الذين يتزايد لديهم الشك والريبة، يبدو أن هذا لا يهم. فقد تم تسليم وثائق مماثلة إلى منظمتين أخريين غير ربحيتين معنيتين بسلامة الذكاء الاصطناعي، لم يتم تسميتهما في المقال، في الأشهر الأخيرة، وكلاهما لهما هدف وهمي مماثل: العثور على المليارديرات الغامضين الذين يمولون هذه المجموعة المتفرقة التي تحاول شل حركة OpenAI.

مطاردة الممولين الغامضين

تلتزم OpenAI بشدة بهذه المطاردة التي لا طائل منها، حيث اعترفت إحدى محامياتها، آن أوليري، في حديثها للصحيفة أن الشركة تسعى لكشف "الممولين [الذين] يمتلكون حصصًا مباشرة في المنافسين"، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر ماسك، وزوكربيرج، وربما حتى مستثمري شركة Anthropic داستن موسكوفيتز، المؤسس المشارك لفيسبوك، ومؤسس eBay بيير أوميديار.

قالت أوليري لصحيفة Standard: "الأمر يتعلق بالشفافية فيما يخص من يمول هذه المنظمات. يمكنهم الانخراط في كل ما يريدون، ولكن الشيء الوحيد الذي يواصلون فعله هو التهرب والمراوغة بشأن من يمولهم حقًا. هذا هو السؤال الذي تزيد قيمته عن مليون دولار."

فقاعة الشك والريبة

إذا كان هذا يبدو غير متوازن بعض الشيء بالنسبة لك، فأنت لست وحدك.

قال كالفين لصحيفة Standard: "إنهم يعيشون في نوع من فقاعة الشك والريبة. إنهم تحت الحصار من شركة Meta، التي تحاول استقطاب موظفيهم، وإيلون، الذي يبدو أنه يريد حقًا إسقاطهم. أعتقد أنهم يرون مؤامرات وصدى لأعدائهم في أماكن [لا توجد فيها]."

وتابع: "يبدو أنهم يجدون صعوبة في تصديق أننا منظمة من الأشخاص الذين يهتمون حقًا بهذا الأمر." يمكن قول الشيء نفسه عن المجموعات غير الربحية التي ساعدت في كتابة مشروع قانون ولاية كاليفورنيا الذي تم إلغاؤه لاحقًا والذي كان من شأنه أن يمنع تحول OpenAI إلى شركة ربحية.

في الوقت الذي تم فيه إلغاء مشروع القانون هذا الربيع، يبدو أن OpenAI اختارت ليس فقط ملاحقة أولئك الذين عارضوا التحول، ولكن أيضًا اعتبارهم جميعًا متآمرين.

تكلفة الصراع على المنظمات الصغيرة

على الرغم من أن المنظمات غير الربحية لا تتراجع في مواجهة ما قد يصبح قريبًا أغلى شركة ناشئة في العالم، فمن الواضح أن المعركة أثّرت عليها.

قال كالفين لصحيفة Standard عن وقته في التعامل مع OpenAI نيابة عن Encode: "إنه أمر مرهق لمنظمة صغيرة، ولي كفرد، أن أقضي الكثير من وقتي في التعامل مع المحامين والرد على الصحفيين بشأن هذه الادعاءات السخيفة والكاذبة. وإذا كان الهدف هو جعل [عملنا] أصعب، فلن أكذب وأقول إنه لم ينجح على الإطلاق."